Tyhmät kysymykset joihin ois edelleen iha jees saada vas

[Mayhem peruttu]

Miks koirat ravistelee itseään? Siis en meinaa nyt että turkki kuivaksi -syytä vaan että onkse joku geeneihin koodattu tapa? Koska toi karvaton piski ravistelee itseään ja varsinkin aina portailla lenkiltä tullessa, vaikkei sillä oo tosiaan mitään mitä ravistella.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Miks koirat ravistelee itseään? Siis en meinaa nyt että turkki kuivaksi -syytä vaan että onkse joku geeneihin koodattu tapa? Koska toi karvaton piski ravistelee itseään ja varsinkin aina portailla lenkiltä tullessa, vaikkei sillä oo tosiaan mitään mitä ravistella.

Ravistelu varmaan aika syvällä geeneissä, ja karvattomuus taas hyvin pieni mutaatio. Suden elkeitä kait tommoset ovat ja pitäis jjalostaa aika kauan että häviäis.

[Laku]

miks ihminen suuttuu tyhjästä.

ehkä se näkee asian eri kannalta kuin sinä, ehkä se näkee siinä paljon erilaisia puolia, ehkä sillä on takana syitä joita kukaan ei edes voisi kuvitella, ehkä stressaa, ehkä vituttaa esim.

mä itseäni tässä haen,et miksi suutun tyhjästä tyyliin jos vaimo käskee viikata vaatteet mä jo aattelin et kuolemakin on parempi vaihtoehto ku alistua viikkaamaan omat kledjut.

Jokainen tunne syntyy ajatuksesta, sun omasta ajatuksesta jonka itse luot. Ajatuksen tuottamaa tunnetta ei aina ole helppo säädellä mutta ajatuksia on. Eli minkä ajatuksen vaimon antama käsky tuottaa aivoissasi? Mieti sitä ja sitä mitkä asiat siihen vaikuttavat. Ja jos ne ovat ihan typeriä, vaihda ne ajatuksen "okei kulta"

[paskasti täytetty eläin]

ei yllätä että Kyrpä K. Kawaii kyselee noin tyhmiä

ei yllätä että teikäläinen vois vaihteeks painua vittuun.

Vakavampi kyssäri:

Mitä vittua filosofit tekee työksensä? Toki opettavat yliopistoilla ja semmoista, mutta sen lisäksi. Istuuko ne vaan himassaan polttamassa piippua ja sitten kirjoittavat jonkun huikean ajatuksen jälkipolville, minkä rahoituksen kustantaa Yhdistyneet Filosofit OY? Mikä on filosofien elämäntarkoitus, jakaa tietoa filosofiasta tuleville filosofeille? Pohdiskella kysymyksiä fysiikasta, mitä CERNissä ei keritä miettiä?

Spoiler:

Verorahojen tuhlaaminen?

No siis fyysikot on ainakin filosofian maistereita että tota

Vähän silleen ylipäänsä hölmö kysymys kun noi yliopistotutkinnot ei suoraan valmista mihinkään tiettyyn työpaikkaan. Mutta vähän vaikka mitä voi tehdä työkseen jossa tutkinnosta on hyötyä.

Lisään vielä tohon kysymyksen hölmöyteen että työllistymismahikset riippuu myös aika paljon koulusta ja sivuaineesta. Hesoissa on muistaakseni sekä teoreettista että käytännön filosofian opetusta pääaineina, Tampereella ei taida olla ku tota teoreettista.

Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, tai näin ainakin opetettiin joskus.

Kiitoksia vastauksista, vaikka hain lähinnä vastausta tähän:

kysymyksen "filosofi" ei välttämättä tarkoita filosofian maisteria tai filosofiaa opiskellutta, vaan ihmistä, joka on ammatiltaan, noh, filosofi

Ei mulla ollut tarkoitus kysymystä varsinaisesti paskaks sanoa, tarkoitin lähinnä, että siihen vastaaminen annetuilla tiedoilla on aika hankalaa. Mut tommonen "ammatiltaan filosofi" usein ymmärtääkseni tarkoittaa tyyppiä, joka kirjoittaa ja/tai opettaaa. Jonkun verran aikaa varmaan arjessaan käyttää ihan stereotyyppiseen ~*pohdiskeluun*~, mutta varmasti myös mm. tiedonhakuun (vähän ehkä tutkijan tapaan). Sit niitä voidaan käyttää asiantuntijoina antamassa lausuntoo medialle, jos ovat työssään keskittyneet johonkin tiettyyn näkökulmaan.

No siis tiiän esmes yhen ajatuspajan jonka pomoina on ollut kaks filosofia (toinen teoreettinen, toinen käytännöllinen). Sit noita on jonkun verran konsultteina myös nykyään.

niin joo, en oo filosofi (en ees FM)

[Mayhem peruttu]

Karvattomat koirat askarruttaa yhä: Eiks niihin satu, kun mennään perse paljaana ja kulli ulkona paskantamaan nokkospuskaan?

[Roge Moore]

Karvattomat koirat askarruttaa yhä: Eiks niihin satu, kun mennään perse paljaana ja kulli ulkona paskantamaan nokkospuskaan?

En ole koira, mutta voin vilkaista.

Kullin huljuttelu nokkospuskassa ei satu, masu asukki voi todistaa ettei kasvoiltani ollut luettavissa tuskan tai kivun tuntemuksia.

[kuten stalin sanoi]

ei yllätä että Kyrpä K. Kawaii kyselee noin tyhmiä

ei yllätä että teikäläinen vois vaihteeks painua vittuun.

Vakavampi kyssäri:

Mitä vittua filosofit tekee työksensä? Toki opettavat yliopistoilla ja semmoista, mutta sen lisäksi. Istuuko ne vaan himassaan polttamassa piippua ja sitten kirjoittavat jonkun huikean ajatuksen jälkipolville, minkä rahoituksen kustantaa Yhdistyneet Filosofit OY? Mikä on filosofien elämäntarkoitus, jakaa tietoa filosofiasta tuleville filosofeille? Pohdiskella kysymyksiä fysiikasta, mitä CERNissä ei keritä miettiä?

Spoiler:

Verorahojen tuhlaaminen?

No siis fyysikot on ainakin filosofian maistereita että tota

Vähän silleen ylipäänsä hölmö kysymys kun noi yliopistotutkinnot ei suoraan valmista mihinkään tiettyyn työpaikkaan. Mutta vähän vaikka mitä voi tehdä työkseen jossa tutkinnosta on hyötyä.

Lisään vielä tohon kysymyksen hölmöyteen että työllistymismahikset riippuu myös aika paljon koulusta ja sivuaineesta. Hesoissa on muistaakseni sekä teoreettista että käytännön filosofian opetusta pääaineina, Tampereella ei taida olla ku tota teoreettista.

Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, tai näin ainakin opetettiin joskus.

Kiitoksia vastauksista, vaikka hain lähinnä vastausta tähän:

kysymyksen "filosofi" ei välttämättä tarkoita filosofian maisteria tai filosofiaa opiskellutta, vaan ihmistä, joka on ammatiltaan, noh, filosofi

Ei mulla ollut tarkoitus kysymystä varsinaisesti paskaks sanoa, tarkoitin lähinnä, että siihen vastaaminen annetuilla tiedoilla on aika hankalaa. Mut tommonen "ammatiltaan filosofi" usein ymmärtääkseni tarkoittaa tyyppiä, joka kirjoittaa ja/tai opettaaa. Jonkun verran aikaa varmaan arjessaan käyttää ihan stereotyyppiseen ~*pohdiskeluun*~, mutta varmasti myös mm. tiedonhakuun (vähän ehkä tutkijan tapaan). Sit niitä voidaan käyttää asiantuntijoina antamassa lausuntoo medialle, jos ovat työssään keskittyneet johonkin tiettyyn näkökulmaan.

No siis tiiän esmes yhen ajatuspajan jonka pomoina on ollut kaks filosofia (toinen teoreettinen, toinen käytännöllinen). Sit noita on jonkun verran konsultteina myös nykyään.

niin joo, en oo filosofi (en ees FM)

Ite opiskelen filosofiaan (muun muassa) atm ja mulla on yliopistolla yks maikka, joka opettamisen lisäks pohtii duunikseen mielenfilosofiaa, eli tietoisuutta, havaitsemista, unia ja kaikkee tommosta kivaa millä saa eksistentiaalisia kriisejä ja pään sekasin ihan ilman mitään psykedeelejä. Kirjottanu myös mm. kirjan elämän tarkoituksesta. Sitte on logiikkaa ollu opettamassa noita teoreettisen filosofian tyyppejä, paukahdin kerran yhden työhuoneeseen kyselemään jotain juttua mitä en tajunnu ja siellä se kollegansa kanssa piirteli valkotaululle jotain modaalilogiikkakiekuroita ihan fiiliksissä ja pohti jotain syvällisiä siinä. Yks filosofian maikka sit taas on myös kääntäjä, ja tällä hetkellä kääntää Raamattua englannista ruotsiin.
Voisin listailla enemmänkin noita mun laitoksella olevien tyyppien hommia, mutta siis yliopistolla jos filosofit on duunissa _filosofeina_, niin ne on yleensä tutkijoina tai tohtorikoulutettavina siellä, opettaa ehkä pari kurssia vuodessa ja muuten ne sitten tekee jotain tutkimusta, eli pohtii jotain liittyen siihen mihin vittuun ne ikinä onkaan erikoistuneet.

[maganeetti]

ei yllätä että Kyrpä K. Kawaii kyselee noin tyhmiä

ei yllätä että teikäläinen vois vaihteeks painua vittuun.

Vakavampi kyssäri:

Mitä vittua filosofit tekee työksensä? Toki opettavat yliopistoilla ja semmoista, mutta sen lisäksi. Istuuko ne vaan himassaan polttamassa piippua ja sitten kirjoittavat jonkun huikean ajatuksen jälkipolville, minkä rahoituksen kustantaa Yhdistyneet Filosofit OY? Mikä on filosofien elämäntarkoitus, jakaa tietoa filosofiasta tuleville filosofeille? Pohdiskella kysymyksiä fysiikasta, mitä CERNissä ei keritä miettiä?

Spoiler:

Verorahojen tuhlaaminen?

No siis fyysikot on ainakin filosofian maistereita että tota

Vähän silleen ylipäänsä hölmö kysymys kun noi yliopistotutkinnot ei suoraan valmista mihinkään tiettyyn työpaikkaan. Mutta vähän vaikka mitä voi tehdä työkseen jossa tutkinnosta on hyötyä.

Lisään vielä tohon kysymyksen hölmöyteen että työllistymismahikset riippuu myös aika paljon koulusta ja sivuaineesta. Hesoissa on muistaakseni sekä teoreettista että käytännön filosofian opetusta pääaineina, Tampereella ei taida olla ku tota teoreettista.

Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, tai näin ainakin opetettiin joskus.

Kiitoksia vastauksista, vaikka hain lähinnä vastausta tähän:

kysymyksen "filosofi" ei välttämättä tarkoita filosofian maisteria tai filosofiaa opiskellutta, vaan ihmistä, joka on ammatiltaan, noh, filosofi

Ei mulla ollut tarkoitus kysymystä varsinaisesti paskaks sanoa, tarkoitin lähinnä, että siihen vastaaminen annetuilla tiedoilla on aika hankalaa. Mut tommonen "ammatiltaan filosofi" usein ymmärtääkseni tarkoittaa tyyppiä, joka kirjoittaa ja/tai opettaaa. Jonkun verran aikaa varmaan arjessaan käyttää ihan stereotyyppiseen ~*pohdiskeluun*~, mutta varmasti myös mm. tiedonhakuun (vähän ehkä tutkijan tapaan). Sit niitä voidaan käyttää asiantuntijoina antamassa lausuntoo medialle, jos ovat työssään keskittyneet johonkin tiettyyn näkökulmaan.

No siis tiiän esmes yhen ajatuspajan jonka pomoina on ollut kaks filosofia (toinen teoreettinen, toinen käytännöllinen). Sit noita on jonkun verran konsultteina myös nykyään.

niin joo, en oo filosofi (en ees FM)

Ite opiskelen filosofiaan (muun muassa) atm ja mulla on yliopistolla yks maikka, joka opettamisen lisäks pohtii duunikseen mielenfilosofiaa, eli tietoisuutta, havaitsemista, unia ja kaikkee tommosta kivaa millä saa eksistentiaalisia kriisejä ja pään sekasin ihan ilman mitään psykedeelejä. Kirjottanu myös mm. kirjan elämän tarkoituksesta. Sitte on logiikkaa ollu opettamassa noita teoreettisen filosofian tyyppejä, paukahdin kerran yhden työhuoneeseen kyselemään jotain juttua mitä en tajunnu ja siellä se kollegansa kanssa piirteli valkotaululle jotain modaalilogiikkakiekuroita ihan fiiliksissä ja pohti jotain syvällisiä siinä. Yks filosofian maikka sit taas on myös kääntäjä, ja tällä hetkellä kääntää Raamattua englannista ruotsiin.
Voisin listailla enemmänkin noita mun laitoksella olevien tyyppien hommia, mutta siis yliopistolla jos filosofit on duunissa _filosofeina_, niin ne on yleensä tutkijoina tai tohtorikoulutettavina siellä, opettaa ehkä pari kurssia vuodessa ja muuten ne sitten tekee jotain tutkimusta, eli pohtii jotain liittyen siihen mihin vittuun ne ikinä onkaan erikoistuneet.

Suuret kiitokset asiallisista vastauksista.

[Viikin Fresh Prince]

Mikä vois olla semmonen suomen televisiosta joskus tullut leffa, missä joku merenneito kaapattiin tai joutui merestä niinku ihmisten maailmaan ja sitten kun se oli jossain allasbileissä niin se vaan hoki koko ajan siellä "kuumaa sykkivää kullia"?

[Del Griffith]

Mikä vois olla semmonen suomen televisiosta joskus tullut leffa, missä joku merenneito kaapattiin tai joutui merestä niinku ihmisten maailmaan ja sitten kun se oli jossain allasbileissä niin se vaan hoki koko ajan siellä "kuumaa sykkivää kullia"?

Tuskin Splash

[Mayhem peruttu]

Mites asumistukeen vaikuttaa, että on ollut töissä pari viikkoa, mutta saa palkkaa vasta kk päästä?

Siis esim: Asumistuki myönnetty ajalle 1.7.-30.7.
Töitä ajalla 19.6. ->
Palkkaa aikaisintaan 11. 7.

Lähteeks massit koko kuulta, pienennetäänkö sitä jotenkin vai täh?

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Mites asumistukeen vaikuttaa, että on ollut töissä pari viikkoa, mutta saa palkkaa vasta kk päästä?

Siis esim: Asumistuki myönnetty ajalle 1.7.-30.7.
Töitä ajalla 19.6. ->
Palkkaa aikaisintaan 11. 7.

Lähteeks massit koko kuulta, pienennetäänkö sitä jotenkin vai täh?

Tietääkseni ei pitäis vaikuttaa.

[Tears for Bears]

Mites asumistukeen vaikuttaa, että on ollut töissä pari viikkoa, mutta saa palkkaa vasta kk päästä?

Siis esim: Asumistuki myönnetty ajalle 1.7.-30.7.
Töitä ajalla 19.6. ->
Palkkaa aikaisintaan 11. 7.

Lähteeks massit koko kuulta, pienennetäänkö sitä jotenkin vai täh?

Tietääkseni ei pitäis vaikuttaa.

Palkanmaksupäivä ei vaikuta siihen miltä ajalta palkka on maksettu, eli kesäkuussa tehty työsuorite on kesäkuun tuloa, vaikka raha on maksussa vasta myöhemmin. Asumistuki ei muutenkaan toimi niin, että yhtenä kuukautena sitä saa 100€ ja toisena 200€ tuloista riippuen, kun se tarkastelujakso on pidempi.

[maganeetti]

Mites asumistukeen vaikuttaa, että on ollut töissä pari viikkoa, mutta saa palkkaa vasta kk päästä?

Siis esim: Asumistuki myönnetty ajalle 1.7.-30.7.
Töitä ajalla 19.6. ->
Palkkaa aikaisintaan 11. 7.

Lähteeks massit koko kuulta, pienennetäänkö sitä jotenkin vai täh?

Tietääkseni ei pitäis vaikuttaa.

Palkanmaksupäivä ei vaikuta siihen miltä ajalta palkka on maksettu, eli kesäkuussa tehty työsuorite on kesäkuun tuloa, vaikka raha on maksussa vasta myöhemmin. Asumistuki ei muutenkaan toimi niin, että yhtenä kuukautena sitä saa 100€ ja toisena 200€ tuloista riippuen, kun se tarkastelujakso on pidempi.

Peritäänkö tosta sitten takaisin kuinka paljon ja koska?

[mystinen lyllertäjä]

Mites asumistukeen vaikuttaa, että on ollut töissä pari viikkoa, mutta saa palkkaa vasta kk päästä?

Siis esim: Asumistuki myönnetty ajalle 1.7.-30.7.
Töitä ajalla 19.6. ->
Palkkaa aikaisintaan 11. 7.

Lähteeks massit koko kuulta, pienennetäänkö sitä jotenkin vai täh?

Tietääkseni ei pitäis vaikuttaa.

Palkanmaksupäivä ei vaikuta siihen miltä ajalta palkka on maksettu, eli kesäkuussa tehty työsuorite on kesäkuun tuloa, vaikka raha on maksussa vasta myöhemmin. Asumistuki ei muutenkaan toimi niin, että yhtenä kuukautena sitä saa 100€ ja toisena 200€ tuloista riippuen, kun se tarkastelujakso on pidempi.

Eiks asumistuen tarkastelujaksoo 12 kk, eli pitäis jakaa vuoden tulot kuukausille, ja se on sitten se tulo, joka vaikuttaa. Mä muistelin jotain tänsuuntaista, mutta en oo asumistukea pariin vuoteen hakenut joten ihan täysin varma en ole.