SKEDEtopikki

Kaikenmaailman jaarittelu ja rupattelu täällä. Kirjoittaminen vaatii rekisteröitymisen.

Moderators: Balam-Acab, Hulluttelu Kuutio, P O L L Y

Post Reply
Message
Author
Ripuli puheen johtaja
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 45225
Joined: 13 Nov 2007, 09:11

Re: SKEDEtopikki

#691 Post by Ripuli puheen johtaja » 22 Jun 2010, 09:15

Ihan jees kuvia noilla kamerakännyköilläkin nykyään saa.
Image
Top
eri nimimerkki

Re: SKEDEtopikki

#692 Post by eri nimimerkki » 22 Jun 2010, 10:23

tuohan on ihan puhki palanu
Top
Ripuli puheen johtaja
Matti Partanen
Matti Partanen
Posts: 45225
Joined: 13 Nov 2007, 09:11

Re: SKEDEtopikki

#693 Post by Ripuli puheen johtaja » 22 Jun 2010, 11:35

Kapteeni Aapo wrote:tuohan on ihan puhki palanu
eiku se on taide kuva
Top
eri nimimerkki

Re: SKEDEtopikki

#694 Post by eri nimimerkki » 22 Jun 2010, 11:37

ah, upee!
Top
En kestä tätä
-=Lord Of PIF=-
-=Lord Of PIF=-
Posts: 14979
Joined: 23 Jul 2005, 21:55

Re: SKEDEtopikki

#695 Post by En kestä tätä » 22 Jun 2010, 18:12

Tänään Kurikan minin uusien vanerien korkkaus ja krillaus klo 20.00->
Top
eri nimimerkki

Re: SKEDEtopikki

#696 Post by eri nimimerkki » 22 Jun 2010, 20:53

Noni. Tänään tuntu ekaa kertaa tälle kesälle siltä, että ei oo ihan pihalla tämän homman kans. Puoliks vaan.
Top
User avatar
lil` ballbuster
Poistunut käyttäjä
Posts: 5095
Joined: 29 Jan 2010, 09:58
Location: westside lande yo

Re: SKEDEtopikki

#697 Post by lil` ballbuster » 22 Jun 2010, 20:56

Huh huh.

Mies oli yhteentörmäyksessä auton kanssa tänään. Pölvästi farmarimies oli tullut stop-merkin takaa eteen. Miehellä oli ollut kevyt pommitusvauhti, joku 35-40 km/h eli ei mitään supervauhtia mennyt. Onneksi toi oli älynnyt pyörähtää konepellille.. Murtumia ei tullut mutta autoon oli tullut miehen kokoinen klommo, sivupeili oli mennyt paskaksi ja konepeltiin kamalat naarmut. Lauta meni paskaksi ja muutama mansikka käteen. Huomenna on varmaan käsi ihan mustelmilla :(

Kytät mies oli soittanut paikalle ja ne tuli toteamaan että autoilijan syy se tilanne oli. Useampi satanen saatiin onneksi korvausta, olihan tolla laudallakin tosin enemmän hintaa.
"Everything that used to be a sin is now a disease."
Top
Poistunut käyttäjä 98d6c7
Poistunut käyttäjä
Posts: 65734
Joined: 28 May 2007, 11:54

Re: SKEDEtopikki

#698 Post by Poistunut käyttäjä 98d6c7 » 22 Jun 2010, 22:40

Axolotl wrote:Huh huh.

Mies oli yhteentörmäyksessä auton kanssa tänään. Pölvästi farmarimies oli tullut stop-merkin takaa eteen. Miehellä oli ollut kevyt pommitusvauhti, joku 35-40 km/h eli ei mitään supervauhtia mennyt. Onneksi toi oli älynnyt pyörähtää konepellille.. Murtumia ei tullut mutta autoon oli tullut miehen kokoinen klommo, sivupeili oli mennyt paskaksi ja konepeltiin kamalat naarmut. Lauta meni paskaksi ja muutama mansikka käteen. Huomenna on varmaan käsi ihan mustelmilla :(

Kytät mies oli soittanut paikalle ja ne tuli toteamaan että autoilijan syy se tilanne oli. Useampi satanen saatiin onneksi korvausta, olihan tolla laudallakin tosin enemmän hintaa.
öö? miten vitussa vakuutusyhtiö makso teille heti massit ja varsinkin tommosesta tilanteessa missä miehes oli törmännyt autoon suomessa laittomalla kulkuneuvolla?
Top
User avatar
lil` ballbuster
Poistunut käyttäjä
Posts: 5095
Joined: 29 Jan 2010, 09:58
Location: westside lande yo

Re: SKEDEtopikki

#699 Post by lil` ballbuster » 22 Jun 2010, 23:04

yucca wrote:
Axolotl wrote:Huh huh.

Mies oli yhteentörmäyksessä auton kanssa tänään. Pölvästi farmarimies oli tullut stop-merkin takaa eteen. Miehellä oli ollut kevyt pommitusvauhti, joku 35-40 km/h eli ei mitään supervauhtia mennyt. Onneksi toi oli älynnyt pyörähtää konepellille.. Murtumia ei tullut mutta autoon oli tullut miehen kokoinen klommo, sivupeili oli mennyt paskaksi ja konepeltiin kamalat naarmut. Lauta meni paskaksi ja muutama mansikka käteen. Huomenna on varmaan käsi ihan mustelmilla :(

Kytät mies oli soittanut paikalle ja ne tuli toteamaan että autoilijan syy se tilanne oli. Useampi satanen saatiin onneksi korvausta, olihan tolla laudallakin tosin enemmän hintaa.
öö? miten vitussa vakuutusyhtiö makso teille heti massit ja varsinkin tommosesta tilanteessa missä miehes oli törmännyt autoon suomessa laittomalla kulkuneuvolla?
a. skeittilauta ei ole suomessa laiton
b. se dude maksaa
"Everything that used to be a sin is now a disease."
Top
En kestä tätä
-=Lord Of PIF=-
-=Lord Of PIF=-
Posts: 14979
Joined: 23 Jul 2005, 21:55

Re: SKEDEtopikki

#700 Post by En kestä tätä » 22 Jun 2010, 23:47

En tiiä mikä on virallinen kanta skeittilaudan "laittomuuteen" mutta yks tuttavankaverinkaimanserkunkissanristiäistenpapinmummonsiskonpikkuveli sai sakot ku ajo BMX:llä kadulla. BMX:ssä ei siis heijastimia eikä jarruja eikä valoja.
Top
User avatar
lil` ballbuster
Poistunut käyttäjä
Posts: 5095
Joined: 29 Jan 2010, 09:58
Location: westside lande yo

Re: SKEDEtopikki

#701 Post by lil` ballbuster » 22 Jun 2010, 23:49

:D

Noh, poliisit totesivat korvausvelvollisuuden olevan tällä ukolla. Jos rikkoo lakia ja toisen tavaran niin korvaa.
"Everything that used to be a sin is now a disease."
Top
User avatar
kosminen_joonas
-=Lord Of PIF=-
-=Lord Of PIF=-
Posts: 13681
Joined: 16 Feb 2007, 19:33

Re: SKEDEtopikki

#702 Post by kosminen_joonas » 22 Jun 2010, 23:50

Toni Abtronix wrote:En tiiä mikä on virallinen kanta skeittilaudan "laittomuuteen" mutta yks tuttavankaverinkaimanserkunkissanristiäistenpapinmummonsiskonpikkuveli sai sakot ku ajo BMX:llä kadulla. BMX:ssä ei siis heijastimia eikä jarruja eikä valoja.
Mutta ei myöskään lain mukaan luokitella polkupyöräksi, koska istuin liian matalalla. Kikkailuksi menee, mut jos oikein jaksaa vääntää ni saattaa välttyä sakoilta :)
Top
User avatar
lil` ballbuster
Poistunut käyttäjä
Posts: 5095
Joined: 29 Jan 2010, 09:58
Location: westside lande yo

Re: SKEDEtopikki

#703 Post by lil` ballbuster » 22 Jun 2010, 23:50

Ja fillareihinhan on vissiin tarkempi säännöstö kuin lautoihin. Heijastin skeitissä, tyrsk!
"Everything that used to be a sin is now a disease."
Top
menetkös siitä
moi sulle
Posts: 26173
Joined: 25 Oct 2009, 11:26

Re: SKEDEtopikki

#704 Post by menetkös siitä » 22 Jun 2010, 23:51

Jotenkin tuntuu oudolta, että autoilija on väistämisvelvollinen tuossa tilanteessa. Hyvä homma sinänsä, että eipä tuo kuski joudu tuosta kuin sen muutaman huntin omavastuuta maksamaan. Toisinpäin olisi saattanut tullut kallista lystiä.
Top
eri nimimerkki

Re: SKEDEtopikki

#705 Post by eri nimimerkki » 22 Jun 2010, 23:53

Menetkös siitä wrote:Jotenkin tuntuu oudolta, että autoilija on väistämisvelvollinen tuossa tilanteessa.
Tullessaan eteen stop-merkin takaa?
Top
Post Reply

Return to “Mahdollisimman yleistä”