Täällä seuraamme kansankodin (Ruotsin) koronaponnisteluja.

[paha_suvakki]

Ruotsissa meni myös 5000 kuolleen ihmisen raja rikki ja uusia tartuntoja oli päälle tuhat tänään. En tosin ole jaksanut kaivella kuinka iso osa noista kuolleista liittyy aikaisempaan kohonneeseen ylikuolleisuuteen mitä ei ole laskettu koronaan, mutta mikä todennäköisesti liittyy kotonaan.

[Isotooppijalostamo]

Ehkä typerin juttu, mitä oon kesäkuussa lukenut. Expressenin toimittaja kolumnoi, että ei ehkä enää ikinä matkusta tanskaan koska tanska kiusaa pk-ruotsia ja natsisaksan bunkkerit jyllannissa on vähän niinku viholliskuva ruotsista tai jotain. Nii ja tietysti, "virus leviää kaikkialle ihan sama" ja Kiinassakin kun on nyt pari sataa uutta tapausta muutamaan päivään (eli vähemmän kuin keskiverto ruotsalaisessa kaupungissa), niin Kiina on kohta kaaoksessa. Suomi ei Jenniferia kiinnosta niin kuin ei kiinnosta ruotsissa: ketään.

Jennifer Wegerup
Jag vet inte om jag någonsin vill åka till Danmark igen
https://www.expressen.se/kronikorer/jen ... mark-igen/
Coronaviruset
Publicerad 18 jun 2020 kl 19.54
Nästan som vanligt – men svenskar saknas i Köpenhamn.
”Pappa är död, jag vet inte vad han tyckt om att dansken på nytt ser svensken som farligt”, skriver Jennifer Wegerup.Foto: JENS CHRISTIAN

Danmark, så besviken du gör mig.

Så svårt det känns att jag inte vet om jag vill åka tillbaka till dig, någonsin igen.

Detta är en krönika. Analys och ställningstaganden är skribentens.
Jennifer Wegerup
Läs fler: krönikor av
Jennifer Wegerup

Jag vet, Norge och Finland har också stängt sina gränser mot oss svenskar. Allt i samma farliga blandning av högmod och rädsla, som fångat många i vår värld i sitt grepp, nu i virusets tid.

Men det är dig jag älskat som en syster, Danmark.

Nu har din regering ändrat reglerna lite, så att folk från några få landskap får komma in. Men för de flesta av oss svenskar förblir din gräns stängd, även för mig.

Jag växte upp i Halland med pappas släkt i Skåne. Gammal dansk mark och rötterna, de går djupt. Mitt efternamn talar om det. Dialekten likaså. Och så danskan, den som min pappa lärt som liten från dansk tv och förde vidare. Alla avsnitt vi sett av Matador och Rejseholdet. Lärt oss uttrycken som ”tak, i lige måde” – tack detsamma.

Alla turer över sundet till Helsingör. Alla fotbolls- cuper i Fredrikshamn. Alla turer till Köpenhamn.

Att se de två haven mötas vid Skagens udde i det egenartade ljuset. Att se ljusen tändas längs den danska kusten, skånska sommarkvällar. Att hålla på det danska landslaget om Sverige inte spelar; ”Vi er røde, vi er hvide”. Eller vi var det, snarare.

Pappa är död, jag vet inte vad han tyckt om att dansken på nytt ser svensken som farlig.

Sommaren 1971, året innan jag föddes, bilade han och mamma ner till den danska västkusten och badade på Klims och Thorups stränder. Bleknade foton visar hur de lysande unga och kära solar liggande på gamla bunkrar från andra världskriget. Tyskarnas försvarslinje i det ockuperade Danmark.

Barriärer mot fienden, alltid genom mänsklighetens historia, den vi aldrig lär oss av.

Kan jag då inte alls förstå er rädsla? Kan jag inte förlåta dem som tycker att nu fick vi dryga pk-svenskar vad vi förtjänar?

Kanske. Om livet och epidemin vore en tävling där minst döda vinner och där vi snart sett slutet. Men där är vi inte. En andra våg kan komma. Och så har vi fattigdomen som hotar, risken för destabilisering av världen som vi känner den. Vi vet mycket lite av som väntar och vilka som står starkast längre fram.

Att vi grannländer hellre bör vara enade än splittrade, det säger dock sig självt.

Kina slog sig för bröstet inför världen efter sin första lockdown, försäkrade att läget var under kontroll. Många länder, som ni kära grannar, följde efter, stängde ner. Men se där, nu hukar Peking under ett nytt utbrott. Och norsk lax pekades först felaktigt ut som misstänkt, men tycks ha undgått med ett nödrop att få fladdermus-status.

Sådan är vår värld just nu; mycket rädsla, lite fakta. Misstro mot alla. Har man otur hamnar man i skottlinjen. Kortsiktiga panikåtgärder och smutskastning mellan nationer, regioner, folk.

I Sverige har vi från huvudstaden varit paria trots att smittan, självklart, skulle svepa vidare genom landet. Det går inte att gömma sig.

Den som självrättfärdigt stänger dörrar och gränser riskerar också alltid att själv en dag mötas av bortvända ryggar när vinden vänder – i lige måde: tack detsamma!

Alltför få ledare klarar just nu att lyfta blicken mot horisonten, blicka framåt, hämta lärdom bakåt.

Sommaren 2010, 40 år efter det första besöket, återvände pappa, mina då mycket små döttrar och jag till Klim Bjerg. Vi gick ner på stranden men bunkrarna var borta. Bara taken skymtade, en bit ut i vattnet. Havet hade erövrat dem, tiden besegrat dem, som den gör med oss alla. Obevekliga vågor som utplånar varje spår i sanden tills inget återstår.


LÄS MER: Vi struntar i våra gamla – det är ju sanningen
Här är länderna där svenskar är välkomna i sommar

[Isotooppijalostamo]

Ruotsissa meni myös 5000 kuolleen ihmisen raja rikki ja uusia tartuntoja oli päälle tuhat tänään. En tosin ole jaksanut kaivella kuinka iso osa noista kuolleista liittyy aikaisempaan kohonneeseen ylikuolleisuuteen mitä ei ole laskettu koronaan, mutta mikä todennäköisesti liittyy kotonaan.

Tegnellillä tosi hyvä kommenti tähän:
Monissa muissa maissa on isompia määriä kuolleita....[henkeä sisäänpäin vetäen] ei tarttee vertailla muihin Pohjoismaihin koska ollaan niinku Belgia.

https://www.expressen.se/tv/nyheter/ove ... e-siffror/

[Isotooppijalostamo]

Huhhuh Rinkebyn lukuja 1670 kuolluta per miljoona...New Yorkin osavaltion luvut about samassa (tosin esim. Bronx on jotain +3000). Jotainhan Rinkebyssa on käynyt kun Etelä-Tukholmassa ollaan vaan 10-13,1:ssa. Jossain vaiheessa paikalliset puhui isoista paikallisista juhlista juuri epidemian alussa, mutta tiedä sitten.

Vuokrataso -> palveluammatit ja perhekoko? En yllättyisi jos sellaiset antavat henkilötasolla monikymmenkertaiset riskit niin ehkä se riittää kaupunginosalle tollaiseen lisäykseen.

Juu toki, mutta Pohjois-Tukholma ja Etelä-Tukholma on aika samanlaisia lähiöitä populaatiolta, tai riippuu tietty mikä kaupunginosa, mutta esim. Rinkeby (16,7) ja Skärholmen: 13,1 aika samanlaisia. Tossa kartassa varmaan ei ole laskettu mukaan, mutta Skärholmen jatkuu Botkyrka/Fittja akselille, jotka on pahamaineisia lähiöitä, joskin eivät kuulu Tukholman kuntaan. Myös iso osa noista Enskede-Årsta-Vantör (eli Söderort) luettavista kaupunginosista on miljoonaprojektilähiöitä ja siellä "vaan" 10,9. Työväenluokkasuus siis ei selitä eroja E- ja P-Tukholman välillä vaan Rinkebyssa on jotain erikoista. Itse asiassa nyt kun mietin, niin eihän kuolinlukujen selittämiseen oikeastaan tarvii mitään sen erikoisempaa kuin yksi tai kaksi pahasti altistunutta vanhainkotia, jotka nyt vaan sattunut Rinkebyhyn (siis verrattuna E-Tukholmaan).

[zache]

Ruotsin yksityisen puolen vasta-ainetesteistä on tullut tuloksia. Mukana tuossa oli ainakin 2000 firmaa, joista Spotify, H&M, Tele2 mainittiin toukokuun uutisissa. Tulos ei ole edustava, koska se keskittyy työssäkäyviin, joka korostaa sairastavuutta, mutta toisaalta myös sellaisiin duunareihin jotka pystyvät tekemään etätöitä. Kolmas on, että testejä on otettu 6 viikon aikana, niin se milloin yksittäinen testi on tehty vaikuttaa tulokseen.

* Thelocal.se, 8.5.2020, Spotify and other large Swedish companies start mass coronavirus-testing of staff
* Medicalpress, 20.5.2020, 1 in 5 in Stockholm have virus antibodies: Sweden

Around one in seven people in Stockholm tested positive for coronavirus antibodies in tests carried out by a private company and shared with the Public Health Agency -- but these figures can't be seen as representative for the whole population.

Around 14 percent of people in the Stockholm region, or around one in seven, had antibodies for Covid-19 according to samples provided by private healthcare provider Werlabs.

The company analyzed 50,000 samples between May and mid-June. The samples belong to private individuals and companies who have offered tests to their staff — a service Werlabs provides in certain (mostly urban) regions for the price of 750 kronor for private individuals.

In Gothenburg, the proportion of the tested population carrying antibodies was 11.5 percent, while in Malmö it was just 5 percent. Nationwide, the average was 10.8 percent, though the samples were only taken in specified, more densely populated areas.

But can these be seen as an indication of the spread of the virus more widely in society?

Werlabs’ director Henrik Forsberg said it’s hard to say how representative the results are for the population at large. It might be the case that, for example, people who suspect they have had the virus are more likely to take the test, skewing the results, while the cost and the high representation of staff at major Swedish companies may mean some demographic groups are over-represented.

But these numbers are significantly lower than the Public Health Agency’s previous model that predicted around a quarter of residents of the Stockholm region would have been infected by May 1st.

The agency's first nationwide study into antibodies, based on 1,104 samples, showed that 7.3 percent of the test group in Stockholm carried antibodies in the week ended May 3rd, versus 4.2 percent in Skåne and 3.7 percent in Västra Götaland. It takes two to three weeks for the immune system to develop antibodies, meaning this would show the level of infection two to three weeks before the samples were taken.

[Maidanin Veteraanien Veljesliitto]

Maat worldometeristä järjestetty kuolemia per miljoona mukaan










Muualla lopahtamassa mutta Ruotsi puskee eteenpäin

[hellästi takaluukkuun pantu koira]

heja swerige

[Ajattelija]

Kyllähän se näin alkaa olemaan, että varsinkin Ruotsin tulee alkaa toivoa sitä, että rokote todellakin tulisi tämän vuoden puolella. Sääli pohjoismaisen yhteistyön kannalta. Ruotsi on siinä aika olennainen.

[aatos kipotti]

Joku aika sitten oli juttu, jonka mukaan rokotteen kehittäminen viivästyy, kun epidemia hiipuu. Ei pääse kunnolla testaamaan tjsp. Ruotsissa näyttäisi olevan vielä mahiksia testata rokotetta ihan todellisisssa olosuhteissa.

Mutta muuten vituttaa ja ihmetyttää tuo juttu Ruotsin osalta. Varsin suuri nougoutsoun siinä keskellä näin pohjoismaisen puuhastelun kannalta.

[kohta alkavat aikamoiset setit]

Joskus hyvää joskus pahaa RISKINOTTO WOO-OU

[zache]

Ruotsissa ollaan arvioitu 21 - 30 maaliskuuta löytyneiden tapausten perusteella, että infection fatality rate olisi ollut Tukholmassa 0.6%. Yli 70-vuotiaille se olisi 4.3% ja alle 70-vuotiaille 0.1%. Olettamuksena tuossa on ollut, että yhtä testattua tapausta kohden olisi 44 testaamatonta tartunnan saanutta.

Todennäköisin lähde mahdollisille virheille on oireettomien osuus joka on arvio sekä kuolleiden määrän osalta määrä on konservatiivinen.

Abstract

We estimate the infection fatality rate of COVID-19 in the Stockholm region in Sweden, for cases with symptom onset 21–30 March. We estimate the number of deaths, i.e. the numerator, prospectively, using data from an individual-level database of all confirmed cases in Sweden. The number of infections in the denominator is based on an estimate of the total number of infections (including unreported) per confirmed case. This estimate is based on a survey in which a random sample of the population in the Stockholm region was tested for SARS-CoV-2 by means of a Polymerase Chain Reaction test.

Our point estimate of the infection fatality rate is 0.6%, with a 95% confidence interval of 0.4–1.1%. For the age group 0–69 years, we get an estimate of 0.1% (c.i. 0.1–0.2%), and for those of age 70 years or older our estimate is 4.3% (c.i. 2.7–7.7%).

Most of the uncertainty in our estimations concerns the relationship between the total number of infections and confirmed cases. We assess how the estimate of this relationship, and thus the infection fatality rate, varies with alternative assumptions about the time window during which an ongoing or previous infection can be detected with Polymerase Chain Reaction testing. Additional analysis of excess mortality in the Stockholm region during the period studied suggests that our estimate is likely to be conservative.

[Maidanin Veteraanien Veljesliitto]

Ruotsissa ollaan arvioitu 21 - 30 maaliskuuta löytyneiden tapausten perusteella, että infection fatality rate olisi ollut Tukholmassa 0.6%. Yli 70-vuotiaille se olisi 4.3% ja alle 70-vuotiaille 0.1%. Olettamuksena tuossa on ollut, että yhtä testattua tapausta kohden olisi 44 testaamatonta tartunnan saanutta.

Spoiler:

Todennäköisin lähde mahdollisille virheille on oireettomien osuus joka on arvio sekä kuolleiden määrän osalta määrä on konservatiivinen.

Abstract

We estimate the infection fatality rate of COVID-19 in the Stockholm region in Sweden, for cases with symptom onset 21–30 March. We estimate the number of deaths, i.e. the numerator, prospectively, using data from an individual-level database of all confirmed cases in Sweden. The number of infections in the denominator is based on an estimate of the total number of infections (including unreported) per confirmed case. This estimate is based on a survey in which a random sample of the population in the Stockholm region was tested for SARS-CoV-2 by means of a Polymerase Chain Reaction test.

Our point estimate of the infection fatality rate is 0.6%, with a 95% confidence interval of 0.4–1.1%. For the age group 0–69 years, we get an estimate of 0.1% (c.i. 0.1–0.2%), and for those of age 70 years or older our estimate is 4.3% (c.i. 2.7–7.7%).

Most of the uncertainty in our estimations concerns the relationship between the total number of infections and confirmed cases. We assess how the estimate of this relationship, and thus the infection fatality rate, varies with alternative assumptions about the time window during which an ongoing or previous infection can be detected with Polymerase Chain Reaction testing. Additional analysis of excess mortality in the Stockholm region during the period studied suggests that our estimate is likely to be conservative.

Nyt en ymmärrä. Jos oletetaan että tartunnan saaneita on kymmeniä kertoja enemmän kun testattuja positiivisiä, miten fatality voi osua niin lähelle muun maailman numeroita? Vai onko toi 44x aidosti realistinen ja testaus vaan ääri ääri rajoitettua?

[zache]

Ruotsissa ollaan arvioitu 21 - 30 maaliskuuta löytyneiden tapausten perusteella, että infection fatality rate olisi ollut Tukholmassa 0.6%. Yli 70-vuotiaille se olisi 4.3% ja alle 70-vuotiaille 0.1%. Olettamuksena tuossa on ollut, että yhtä testattua tapausta kohden olisi 44 testaamatonta tartunnan saanutta.

Spoiler:

Todennäköisin lähde mahdollisille virheille on oireettomien osuus joka on arvio sekä kuolleiden määrän osalta määrä on konservatiivinen.

Abstract

We estimate the infection fatality rate of COVID-19 in the Stockholm region in Sweden, for cases with symptom onset 21–30 March. We estimate the number of deaths, i.e. the numerator, prospectively, using data from an individual-level database of all confirmed cases in Sweden. The number of infections in the denominator is based on an estimate of the total number of infections (including unreported) per confirmed case. This estimate is based on a survey in which a random sample of the population in the Stockholm region was tested for SARS-CoV-2 by means of a Polymerase Chain Reaction test.

Our point estimate of the infection fatality rate is 0.6%, with a 95% confidence interval of 0.4–1.1%. For the age group 0–69 years, we get an estimate of 0.1% (c.i. 0.1–0.2%), and for those of age 70 years or older our estimate is 4.3% (c.i. 2.7–7.7%).

Most of the uncertainty in our estimations concerns the relationship between the total number of infections and confirmed cases. We assess how the estimate of this relationship, and thus the infection fatality rate, varies with alternative assumptions about the time window during which an ongoing or previous infection can be detected with Polymerase Chain Reaction testing. Additional analysis of excess mortality in the Stockholm region during the period studied suggests that our estimate is likely to be conservative.

Nyt en ymmärrä. Jos oletetaan että tartunnan saaneita on kymmeniä kertoja enemmän kun testattuja positiivisiä, miten fatality voi osua niin lähelle muun maailman numeroita? Vai onko toi 44x aidosti realistinen ja testaus vaan ääri ääri rajoitettua?

Niillä on tuossa 21 - 30 maaliskuuta 1667 testattua tartuntaa ja näistä 432 olisi kuollut eli 26% olisi kuollut. Tuo IFR on 432 / (1667*44) = 0.006

Jos vertaa koko ajalta oleviin lukuihin niin ruotsissa on testattuna 16878 ja kuolleita 2252 eli CFR = 13%. Suomessa vastaava luku on 7143 ja 326 kuollutta eli CFR = 4.5%. Jos oletetaan, että tartunnan saaneita olisi suomessa 4 kertaa testatut niin IFR = 1% tai jos 8 kertaa testatut niin 0.5%.

Eli vastaus on, että testaus on ollut äärimmäisen rajoitettua. Lisäksi ne olettivat tuossa, että IFR olisi Ruotsissa tuota korkeampi kuin 0.6 vielä jos otetaan mukaan ylikuolleisuus.

[Maidanin Veteraanien Veljesliitto]

Ruotsissa ollaan arvioitu 21 - 30 maaliskuuta löytyneiden tapausten perusteella, että infection fatality rate olisi ollut Tukholmassa 0.6%. Yli 70-vuotiaille se olisi 4.3% ja alle 70-vuotiaille 0.1%. Olettamuksena tuossa on ollut, että yhtä testattua tapausta kohden olisi 44 testaamatonta tartunnan saanutta.

Spoiler:

Todennäköisin lähde mahdollisille virheille on oireettomien osuus joka on arvio sekä kuolleiden määrän osalta määrä on konservatiivinen.

Abstract

We estimate the infection fatality rate of COVID-19 in the Stockholm region in Sweden, for cases with symptom onset 21–30 March. We estimate the number of deaths, i.e. the numerator, prospectively, using data from an individual-level database of all confirmed cases in Sweden. The number of infections in the denominator is based on an estimate of the total number of infections (including unreported) per confirmed case. This estimate is based on a survey in which a random sample of the population in the Stockholm region was tested for SARS-CoV-2 by means of a Polymerase Chain Reaction test.

Our point estimate of the infection fatality rate is 0.6%, with a 95% confidence interval of 0.4–1.1%. For the age group 0–69 years, we get an estimate of 0.1% (c.i. 0.1–0.2%), and for those of age 70 years or older our estimate is 4.3% (c.i. 2.7–7.7%).

Most of the uncertainty in our estimations concerns the relationship between the total number of infections and confirmed cases. We assess how the estimate of this relationship, and thus the infection fatality rate, varies with alternative assumptions about the time window during which an ongoing or previous infection can be detected with Polymerase Chain Reaction testing. Additional analysis of excess mortality in the Stockholm region during the period studied suggests that our estimate is likely to be conservative.

Nyt en ymmärrä. Jos oletetaan että tartunnan saaneita on kymmeniä kertoja enemmän kun testattuja positiivisiä, miten fatality voi osua niin lähelle muun maailman numeroita? Vai onko toi 44x aidosti realistinen ja testaus vaan ääri ääri rajoitettua?

Niillä on tuossa 21 - 30 maaliskuuta 1667 testattua tartuntaa ja näistä 432 olisi kuollut eli 26% olisi kuollut. Tuo IFR on 432 / (1667*44) = 0.006

Jos vertaa koko ajalta oleviin lukuihin niin ruotsissa on testattuna 16878 ja kuolleita 2252 eli CFR = 13%. Suomessa vastaava luku on 7143 ja 326 kuollutta eli CFR = 4.5%. Jos oletetaan, että tartunnan saaneita olisi suomessa 4 kertaa testatut niin IFR = 1% tai jos 8 kertaa testatut niin 0.5%.

Eli vastaus on, että testaus on ollut äärimmäisen rajoitettua. Lisäksi ne olettivat tuossa, että IFR olisi Ruotsissa tuota korkeampi kuin 0.6 vielä jos otetaan mukaan ylikuolleisuus.

luulin että Suomessa jo valtaosa tartunnan saaneista ois testattu

[aatos kipotti]

Svenska Dagbladetin haastattelussa Ohisalon mukaan Suomi onvalmis tarjoamaan Ruotsille apua, sillä tilanteen normalisominen Ruotsissa olisi eritätin tärkeää:


Koko juttu SvD:ssä, en nyt jaksa rekisteröityä.
https://www.svd.se/radsla-styr-finsk-co ... om-sverige