Huomaan lukevani Heideggeria

[ei vittu mikä meno]

Ai oliko Heidegger siis natsi

Joo. Mut se meni oman ilmoituksen mukaan ohi ja tikulla silmään jne

en ole asian tuntija mutta oon ollut siinä käsityksessä ettei Heidegger hirveesti kommentoinut tätä vaihetta myöhemmin

[Vöyri]

Ai oliko Heidegger siis natsi

Joo. Mut se meni oman ilmoituksen mukaan ohi ja tikulla silmään jne

en ole asian tuntija mutta oon ollut siinä käsityksessä ettei Heidegger hirveesti kommentoinut tätä vaihetta myöhemmin

No muistelisin, että se pahoitteli ja selitti juttua ihan sen absoluuttisen minimin verran mitä sodan jälkeen tarvittiin. Ja sen jälkeen tikulla silmään joka noloja juttuja muistelee, kun on niin helvetin syvällistä ajattelua noin muuten.

[skibidi murder]

En tiä julkisista lausumista, mutta siitä postyymisti julkaistusta teoksesta käsittääkseni selvisi että edes natsit ei ollu tarpeeks natseja Heidelle

[skibidi murder]

https://netn.fi/fi/artikkeli/postmetafy ... usta-kirja


Tossa on noista mustista vihkoista

[Testo Torture]

Tää on kans hyvä samasta numerosta:

https://netn.fi/fi/artikkeli/mustat-vih ... a-natsismi

[ei vittu mikä meno]

jos oikeasti kiinnosta niin kannattaa lukea nää. Täys natsi oli ja natsismi aivan ytimessä ukon ajattelussa, mutta se ei silti tarkoita että kaikki olis silkkaa paskaa (vaikka ite en hirveemmin jaksa)

https://netn.fi/fi/artikkeli/mustat-vih ... a-natsismi
https://netn.fi/fi/artikkeli/postmetafy ... usta-kirja

[ei vittu mikä meno]

nonnih

[skibidi murder]

Carl Schmitt oli ehkä tykimpi natsi ja on jotenki vaikuttanu omaan ajatteluuni silleen agambenlaisittain.


Siinäpä kyllä kunnon sekopäitä listattuna lolz

[skibidi murder]

nonnih

[ei vittu mikä meno]

agambenlaisittain.

älä laita tämmöstä

[skibidi murder]

agambenlaisittain.

älä laita tämmöstä

Mulle ei tee mitenkää tiukkaa puolustaa sitä sen suvereeni/poikkeustila-kelaa vaikka se onkin esitetty ihmeellisellä sönkötyksellä. Muuten ei sit oo mitää erityistä sanottavaa. Tai pitäs kai tsekkaa mikä se sen anti prekariaattikirjallisuudelle on

[ei vittu mikä meno]

no niin palataas aiheeseen eli raivoamiiseen. Joku kulutustutkija kirjoittaa blogissa siitä miten kiertotaloutta pitäisi edistää kannustamalla ihmisiä korjaamaan vaatteitaan ja ylipäätään muuttaa asenteita korjattua kohtaan. Ja sit ohimennen:

Kompetenssiin voidaan sisällyttää myös kyky osata käyttää esimerkiksi korjaustuotteita. Minun siis tuli osata lukea ja ymmärtää ohjeet sekä viedä ne käytäntöön. Monelle tämä kuulostaa simppeliltä, mutta jos et hallitse suomea tai englantia, tai omaat haasteita lukemisessa voi vastuullinen vaatteiden korjaus tyssätä.

Anteeksi ableismini mutta tää on kyllä semmosta diskurssia mitä en jaksa yhtään. Toki saavutettavuus on tärkeä asia, mutta tarviiko joka vitun paikasta muistuttaa, että on olemassa ihmisiä joilla ei ole käsiä, joten ne ei pysty pitään neulaa kädessä, tai neliraajahalvaantuneelle voi olla haastavaa korjata tavaroitaan.

Tää toisaalta nauratti:

Kompetenssiin lukeutuu vaatteiden korjauksen näkökulmasta myös työvälineet. [Tässä käsitellyssä] tapauksessa riitti vain lusikka. Suurimmalla osalla ihmisistä on kotona lusikka tai ainakin sellaisen saa jostain lainattua.

Vaikka toisaalta ärsyttävä tapa puhua "kompetenssista".

[ei vittu mikä meno]

agambenlaisittain.

älä laita tämmöstä

Mulle ei tee mitenkää tiukkaa puolustaa sitä sen suvereeni/poikkeustila-kelaa vaikka se onkin esitetty ihmeellisellä sönkötyksellä. Muuten ei sit oo mitää erityistä sanottavaa. Tai pitäs kai tsekkaa mikä se sen anti prekariaattikirjallisuudelle on

no puolustapa

[Testo Torture]

no niin palataas aiheeseen eli raivoamiiseen. Joku kulutustutkija kirjoittaa blogissa siitä miten kiertotaloutta pitäisi edistää kannustamalla ihmisiä korjaamaan vaatteitaan ja ylipäätään muuttaa asenteita korjattua kohtaan. Ja sit ohimennen:

Kompetenssiin voidaan sisällyttää myös kyky osata käyttää esimerkiksi korjaustuotteita. Minun siis tuli osata lukea ja ymmärtää ohjeet sekä viedä ne käytäntöön. Monelle tämä kuulostaa simppeliltä, mutta jos et hallitse suomea tai englantia, tai omaat haasteita lukemisessa voi vastuullinen vaatteiden korjaus tyssätä.

Anteeksi ableismini mutta tää on kyllä semmosta diskurssia mitä en jaksa yhtään. Toki saavutettavuus on tärkeä asia, mutta tarviiko joka vitun paikasta muistuttaa, että on olemassa ihmisiä joilla ei ole käsiä, joten ne ei pysty pitään neulaa kädessä, tai neliraajahalvaantuneelle voi olla haastavaa korjata tavaroitaan.

Tää toisaalta nauratti:

Kompetenssiin lukeutuu vaatteiden korjauksen näkökulmasta myös työvälineet. [Tässä käsitellyssä] tapauksessa riitti vain lusikka. Suurimmalla osalla ihmisistä on kotona lusikka tai ainakin sellaisen saa jostain lainattua.

Vaikka toisaalta ärsyttävä tapa puhua "kompetenssista".

Mä oon kyllä aina aatellut kompetenssin vähän toisella tavoin, mut onks toi ny sit jotain posthumanismia, että se lusikka on tosiaan toimija tai joku vastaava perkele tossa tilanteessa.

[Vöyri]

No siis Dasein etc, onhan siinä juttua, sellaasta eksistentialismia, maailmassaoloa, eikä joku helvetin Petteri Orpo todellakaan niin kauhean edukseen esiinny siinä suhteessa. Mutta notta esiintyykö sitten joku vitun Hitlerin Adolf? Notta eikö pitääs olla edes jotakin minimaalista hollia suurillakin filosofeilla?