Erityisvasemmiston kuolemanspiraali-topso

[viemärilabyrintti]

Siellä koko Amerikan erityisvasemmisto suree Tucker Carlsonin fuduja. Aivan upeaa.

Ei saatana

Mikäs logiikka tässä on?

Ei tässä ketjussa olla logiikan perään kyselemässä.

Oisko Carlsonin työ Putinin hyväksi

[Rasmus-mafioso]

Siellä koko Amerikan erityisvasemmisto suree Tucker Carlsonin fuduja. Aivan upeaa.

Ei saatana

Mikäs logiikka tässä on?

Ei tässä ketjussa olla logiikan perään kyselemässä.

Oisko Carlsonin työ Putinin hyväksi

No jos Tucker Carlson hävää linjoilta niin ei Glenn Greenwald enää pääse mihinkään ohjelmaan isoilla kanavilla.

[Kauko Keuhkon näköinen mies]

Siellä koko Amerikan erityisvasemmisto suree Tucker Carlsonin fuduja. Aivan upeaa.

Ei saatana

Mikäs logiikka tässä on?

Ei tässä ketjussa olla logiikan perään kyselemässä.

Kyllä kaikkien fantasiamaailmojen sisäinen logiikka on aivan olennaista haltuun otettavaa lukijalle

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Niin siis todellinen syy suruun on se, että se levitti Putinin propagandaa, mutta ilmotetut syyt on tyyliin että se on sodanvastainen, mitä se ei todellakaan ole, tietenkään.

[Liskomies]

Tässä oli Noam Chomskyn sössötystä. Ihan hyvä siinä mielessä, että haastattelijana oli toimittaja joka sentään haastoi Chomskyä tyyliin "Mikä ihmeen Corbynin voitto? Tuliko siitä muka pääministeri" tai "Eikö tuollainen jenkit jätti enemmän kuolleita siviilejä Irakiin kuin Venäjä toistaiseksi Ukrainaan selittely ole vähän tyhmää?". Välillä Chomskyllä selvästi tuntui ottavan kipinää kun syytti toimittajaa vain toistavan "western party linea".

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Nyt on ilmeisesti vuodettu puolueeton tutkimus minkä Amnesty tilas liittyen siihen Ukraina-raporttiinsa. Raportti totes, että aivan perseestä ja päin vittua kaikki, ja Amnesty pyysi että voitteko tehä kiltimmin muotoillun raportin ja ne teki ja sit Amnesty päätti haudata sen. Ihmisoikeudet, baby!

[Herrasmies Asetus Tehtaalla]

Ei harmita että laitoin amnestyn suuntaan rahat kiinni.

Vieläkös Syksy mukana vai joko harjattu pois?

[Liskomies]

Ei harmita että laitoin amnestyn suuntaan rahat kiinni.

Vieläkös Syksy mukana vai joko harjattu pois?

Ei ainakaan johtokunnassa näy Amnestyn sivulla eikä twitterissäkään mainitse sitä.

[eh]

Eikös niillä kahden vuoden porrastetut johtokuntakaudet ole, ja Räsänen kausi päättyi tämän vuoden kokoukseen. En tiiä oliko edes ehdolla jatkokaudelle.

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

eilen tuli räsänen vastaan toisessa yhteydessä ja katsoin twitterinsä, niin ei joo ollut enää amnestyn johtokunnassa mikä ilahdutti. huvitti tosin se, että oli jo vajonnut niin alas että uudelleentwiittasi matt taibbia liittyen bidenin pojan läppäriin

[Naantalin seksuaalimaagikko]

eilen tuli räsänen vastaan toisessa yhteydessä ja katsoin twitterinsä, niin ei joo ollut enää amnestyn johtokunnassa mikä ilahdutti. huvitti tosin se, että oli jo vajonnut niin alas että uudelleentwiittasi matt taibbia liittyen bidenin pojan läppäriin

[Lana Ctrl-Alt-Del Rey]

Kohta on tiedemies Räsäsellä parantavat kristallit perseessä ja tunnelietsintä päällä.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Nyt on ilmeisesti vuodettu puolueeton tutkimus minkä Amnesty tilas liittyen siihen Ukraina-raporttiinsa. Raportti totes, että aivan perseestä ja päin vittua kaikki, ja Amnesty pyysi että voitteko tehä kiltimmin muotoillun raportin ja ne teki ja sit Amnesty päätti haudata sen. Ihmisoikeudet, baby!

Linkki Guardianin juttuun, jossa lainataan NYT:n paljastusta. Professorit toteavat mitä piffilläkin tulkittiin silloin, kun alkuperäinen raportti oli puheenaiheena. Auki jää kysymys miksi Amnestyllä päätettiin runnoa läpi niin puolueellinen paperi.

Leaked Amnesty review finds own Ukraine report ‘legally questionable’

Language was also said to be ‘ambiguous’ and ‘imprecise’, according to the New York Times

A leaked internal review commissioned by Amnesty International is said to have concluded there were significant shortcomings in a controversial report prepared by the rights group that accused Ukraine of illegally endangering citizens by placing armed forces in civilian areas.
...
https://www.theguardian.com/world/2023/ ... estionable

Sen perusteella mitä Suomenkin Amnestystä tiedän ja tätä kansainvälisen toimiston perseilyä katsoo, niin se on viimeinen lafka, jolle itse antaisin rahaa.

[Darkthronen tunnettu Hiisi]

Nyt on ilmeisesti vuodettu puolueeton tutkimus minkä Amnesty tilas liittyen siihen Ukraina-raporttiinsa. Raportti totes, että aivan perseestä ja päin vittua kaikki, ja Amnesty pyysi että voitteko tehä kiltimmin muotoillun raportin ja ne teki ja sit Amnesty päätti haudata sen. Ihmisoikeudet, baby!

Linkki Guardianin juttuun, jossa lainataan NYT:n paljastusta. Professorit toteavat mitä piffilläkin tulkittiin silloin, kun alkuperäinen raportti oli puheenaiheena. Auki jää kysymys miksi Amnestyllä päätettiin runnoa läpi niin puolueellinen paperi.

Leaked Amnesty review finds own Ukraine report ‘legally questionable’

Language was also said to be ‘ambiguous’ and ‘imprecise’, according to the New York Times

A leaked internal review commissioned by Amnesty International is said to have concluded there were significant shortcomings in a controversial report prepared by the rights group that accused Ukraine of illegally endangering citizens by placing armed forces in civilian areas.
...
https://www.theguardian.com/world/2023/ ... estionable

Sen perusteella mitä Suomenkin Amnestystä tiedän ja tätä kansainvälisen toimiston perseilyä katsoo, niin se on viimeinen lafka, jolle itse antaisin rahaa.

Amnestyn tukemisen lopettaminen on päätös joka on ja pysyy. Paljon pitää virrata vettä Tammerkoskessa että muutan mieleni.

[Doctor Muñiz]

Tässä oli Noam Chomskyn sössötystä. Ihan hyvä siinä mielessä, että haastattelijana oli toimittaja joka sentään haastoi Chomskyä tyyliin "Mikä ihmeen Corbynin voitto? Tuliko siitä muka pääministeri" tai "Eikö tuollainen jenkit jätti enemmän kuolleita siviilejä Irakiin kuin Venäjä toistaiseksi Ukrainaan selittely ole vähän tyhmää?". Välillä Chomskyllä selvästi tuntui ottavan kipinää kun syytti toimittajaa vain toistavan "western party linea".

Tuota tuota, Bush tyhmemmän ristiretki Irakiin oli härskisti junailtu ja selkeästi kansainvälisen lain vastainen. Ja se on jättänyt tähän mennessä jälkeensä miljoona kuolonuhria. Chomsky tossa tuomitsee Putainin sotaretken sekä rikollisena että rikollisena typeryytenä ja arvelee että se voi vielä nousta Yhdysvaltojen pahimpien rikosten tasolle kuolonuhreilla mitattuna.

Chomskyn näkemykset pitää asettaa siihen kontekstiin, että se arvostelee omaa maataan siitä, mitä se teki Koreassa, Vietnamissa, Indonesiassa, Latinalaisessa Amerikassa, Lähi-idässä jne. Ja tekee edelleen.

Venäjältähän on vielä käyttämättä Usan monessa sodassa suosimat massiiviset ilmapommitukset, mutta sen esteenä on ehkä ennemmin nykyaikainen ilmatorjunta kuin minkäänlainen häveliäisyys.

Ja se on kyllä oikeassa siinä, että asiat näyttää toiselta "etelän" näkökulmasta.

Kissingerin ehtis muuten vielä haastaa oikeuteen Laosin ja Kambodžan salapommituksista...