Venäjän hyökkäys Ukrainaan 2022

[Trollface-mies]

Juuh elikkäs kuten eilen postasin:

Ilmavoimien jehu komentajana viittaa siihen että vissiin aikovat käydä sotaa pommituskampanjana.

Ja niin.

[Zelenskyin teräksiset boltsit]

Kiovaan tehty ohjusisku

Kiovassa on raportoitu maanantaiaamu useista räjähdyksistä. Uutistoimisto AP:n mukaan räjähdyksiä on seurannut ohjusten ääni.

Parhaillaan Kiovassa oleva Ylen Ukrainan-toimittaja Maxim Fedorov kertoo nähneensä räjähdyksistä kaksi sekä kuulleensa yhden ohjuksen.

Reutersin mukaan kaupungin keskustasta nousee ilmaan mustaa savua.

Tää on ilmeisesti se ainoa tapa, jolla Venäjä voi reagoida Ukrainan menestykseen rintamalla.

Eikä vain Kiovaan. Koko telegram on aamun ajan huutanut punaista; Kiova, Dnipro, Zaporizhzhya (taas), Hmelnitskin maakunta, Lviv, Ternopilin maakunta, Vyshgorod... Ne aikoo tänään hukuttaa koko Ukrainan ohjuksiin. Kiovan iskut ovat osuneet ydinkeskustaan, Shevtshenkon kortteleihin. Siellä on hallintorakennuksia, joskin paljon muutakin, en tiedä, minne osumat.

Mutta tämä ei tietenkään ole terrorismia.

Tavallaan tietysti "hyvä", että tuhlaavat ohjuksensa aivan turhaan ei-sotilaskohteisiin ja ei-elintärkeään-infraan, mutta kyllähän tämä samalla v*tuttaa rankasti.

Tätä just funtsin että roiskitaan saatanan kalliit ja vähissä olevat moderneimmat ohjukset pitkin kaupunkeja ja menetetään sekin pieni mahdollisuus mitä noilla olisi voitu saada esim iskemällä kriittisiin sotilaskohteisiin. Tämä vain alleviivaa että tuhansien ballististen ja hienojen supersoonisten ohjusten vaikutus taistelukenttään näyttää olevan erittäin vähäinen ja ohjusuhka on todellinen mutta ei kriittinen puolustajan vinkkelistä.

[Arawn]

Juuh elikkäs kuten eilen postasin:

Ilmavoimien jehu komentajana viittaa siihen että vissiin aikovat käydä sotaa pommituskampanjana.

Ja niin.

Onks tässä taas joku sotilaallinen järki, jota ei siviili ymmärrä? Eihän niillä voi riittää pommeja voittoon. Siis tarkoitan ihan sitä, että edes II Maailmansodassa ei saatu ketään antautumaan strategisilla pommituksilla. (Kyllä niillä toki tehtiin vahinkoa Saksan sotateollisuudelle, mutta Ukrainaa aseistaa länsi, joten.) (Ja ei, Japaniakaan ei saatu antautumaan ydinpommeilla - antautumisesta neuvoteltiin jo.)

[MOISIO]

"Putin syyttää Ukrainaa terrorismista, kutsuu turvallisuus­neuvoston koolle"

Kyllä on äijällä pokkaa kun samaan aikaan ampuu ohjuksilla siviilikohteita tuhannen paskaksi

[Arawn]

Kiovaan tehty ohjusisku

Kiovassa on raportoitu maanantaiaamu useista räjähdyksistä. Uutistoimisto AP:n mukaan räjähdyksiä on seurannut ohjusten ääni.

Parhaillaan Kiovassa oleva Ylen Ukrainan-toimittaja Maxim Fedorov kertoo nähneensä räjähdyksistä kaksi sekä kuulleensa yhden ohjuksen.

Reutersin mukaan kaupungin keskustasta nousee ilmaan mustaa savua.

Tää on ilmeisesti se ainoa tapa, jolla Venäjä voi reagoida Ukrainan menestykseen rintamalla.

Eikä vain Kiovaan. Koko telegram on aamun ajan huutanut punaista; Kiova, Dnipro, Zaporizhzhya (taas), Hmelnitskin maakunta, Lviv, Ternopilin maakunta, Vyshgorod... Ne aikoo tänään hukuttaa koko Ukrainan ohjuksiin. Kiovan iskut ovat osuneet ydinkeskustaan, Shevtshenkon kortteleihin. Siellä on hallintorakennuksia, joskin paljon muutakin, en tiedä, minne osumat.

Mutta tämä ei tietenkään ole terrorismia.

Tavallaan tietysti "hyvä", että tuhlaavat ohjuksensa aivan turhaan ei-sotilaskohteisiin ja ei-elintärkeään-infraan, mutta kyllähän tämä samalla v*tuttaa rankasti.

Tätä just funtsin että roiskitaan saatanan kalliit ja vähissä olevat moderneimmat ohjukset pitkin kaupunkeja ja menetetään sekin pieni mahdollisuus mitä noilla olisi voitu saada esim iskemällä kriittisiin sotilaskohteisiin. Tämä vain alleviivaa että tuhansien ballististen ja hienojen supersoonisten ohjusten vaikutus taistelukenttään näyttää olevan erittäin vähäinen ja ohjusuhka on todellinen mutta ei kriittinen puolustajan vinkkelistä.

No, rehellisyyden nimessä on sanottava, että on ne osuneet infraankin - eikä ihme tällä rakettimäärällä. Lvivissä esim. johonkin tarkemmin määrittelemättömään sähkölaitokseen ja ilmeisesti sähkö on poissa monista paikoista Ukrainaa. Mutta eihän tää riitä, millään. Harkovan lämpövoimalakin saatiin käyntiin varsin pian ohjusiskujen jälkeen. Ne ei enää pysty tuhoamaan Ukrainan sähköinfraa kokonaan.

[38911 BASIC BYTES FREE]

Risteilyohjukset alkaa varmaan olla pitkälti käytetty, noin niinku laajempia pitempikestoisia pommituskampanjoita ajatellen. Venäjä on käyttänyt niitä hyvin säästeliäästi, joten nää tämänaamuiset on jotain pahan päivän varalle jemmattuja.

Ballistisia lienee varastossa vielä jonkin verran. Ja sit niitä iranilaisia droneohjuksia.

[Jesse Python]

Liekö enemmän aserunkkauskamaa, mutta voiko, ja jos voi, miten noita risteilyohjuksia torjutaan?

[38911 BASIC BYTES FREE]

Liekö enemmän aserunkkauskamaa, mutta voiko, ja jos voi, miten noita risteilyohjuksia torjutaan?

Ilmatorjuntajärjestelmät pyrkii noita ampumaan alas. On niitä helpompi torjua kuin ballistisia (ovat hitaampia) mutta vaatii kehittyneen ilmatorjuntajärjestelmän eikä ole 100% varmaa. Eikä Ukrainalla oo rajattomasti kehittyneitä ilmatorjuntajärjestelmiä, ja niitä tarvitaan myös sotilaskohteiden suojaamiseen.

[superlemmikki]

Risteilyohjukset alkaa varmaan olla pitkälti käytetty, noin niinku laajempia pitempikestoisia pommituskampanjoita ajatellen. Venäjä on käyttänyt niitä hyvin säästeliäästi, joten nää tämänaamuiset on jotain pahan päivän varalle jemmattuja.

Ballistisia lienee varastossa vielä jonkin verran. Ja sit niitä iranilaisia droneohjuksia.

Tulipa muuten mieleen sellainen käyttäytyminen, jonka itsessäni tunnistan, että kun hehkuviini- tai likööripullossa on jäljellä enää joku neljännes, niin tulee usein vähän kiukku siitä. Sit vetää ne loput about kerralla kitusiin, vaikka järkevää olisi alkaa säästellä tai ainakin hidastaa taktiseen käyttöön. En tiiä onko yleisempääkin, ehkä se oon vaan minä ja myös Putin

[Trollface-mies]

Juuh elikkäs kuten eilen postasin:

Ilmavoimien jehu komentajana viittaa siihen että vissiin aikovat käydä sotaa pommituskampanjana.

Ja niin.

Onks tässä taas joku sotilaallinen järki, jota ei siviili ymmärrä? Eihän niillä voi riittää pommeja voittoon. Siis tarkoitan ihan sitä, että edes II Maailmansodassa ei saatu ketään antautumaan strategisilla pommituksilla. (Kyllä niillä toki tehtiin vahinkoa Saksan sotateollisuudelle, mutta Ukrainaa aseistaa länsi, joten.) (Ja ei, Japaniakaan ei saatu antautumaan ydinpommeilla - antautumisesta neuvoteltiin jo.)

Ei siinä ole mitään järkee. Jokainen puolustushaara tekee mitä parhaiten osaa. Ilmavoimien spesialiteetti on se sama mikä nähtiin jo Syyriassa, siviilikohteitten terroripommitus.

Eihän se toimi eikä tehoa. Saddam yritti tasan samaa Irania vastaan, ei onnistunut. Mutta millon ihminen mistään mitään on oppinut?

[zache]

Eikös noita pommikoneita pysty ampumaan alas? Eli ne varmaan ammuskelee turvallisen etäisyyden päästä Venäjän rajojen puolelta, mutta jos omat hävittäjät on ilmassa niin eikö ne pysty ihan vastaavasti pistämään ohjusta niiden pommikoneiden perään?

[dillen aspen]

Siis ei kai ne millään pommikoneilla noita kaupunkeja pommita?

[Lusku]

Oma Twitter fiidi täynnä tämmösiä päivityksiä

[Lusku]

[noosipoika]

Siis ei kai ne millään pommikoneilla noita kaupunkeja pommita?

Ampuu ohjuksia niistä koneista.